Jenny 的秘密基地

最近家裡陸續發生了一些事，都跟法律有關係。

事件一

Jenny的弟弟在多年前，過度膨脹信用欠下大筆卡債，當時他剛退伍，那時也沒有像現在有所謂『卡債協商機制』，所以家中長輩拿了一比錢出來幫他清償銀行欠款，但附帶條件是減卡。事過境遷的多年之後，我們都以為事件已經圓滿解決。

怎知，最近弟地的工作地點收到法院的「強制執行」通知，要求老闆強制扣下部分薪水，經查明後是多年前欠某銀行的卡債，她們送法院裁定強制執行。可是，這筆錢在5、6年前已經償還了，怎麼還會有這個判決呢？家人收到這個通知都一頭霧水！更有趣的事是，目前的債權人不是當年的那家銀行，而是另一家債務公司。多次電話聯絡後，這家公司說，你可以去抗告呀，不然我們有法院的強制命令，就是要執行。

問題一，我們怎麼會留下這許多年前的繳款證明呢？問題二，原來的銀行因經營不善已經結束，所以將大批債權轉賣，我們也無從查證這些仳漏如何產生。

難道已經還過的錢，因為銀行的疏失，因為法院的裁決，我們就要再還一次嗎？

事件二

Jenny的爸爸，也是多年前發生一場車禍，保險公司出面和解，法院判賠對方7萬多元。現在保險公司要追討這筆賠償金，也是透過某法律顧問公司處理。她們的的專員，三天兩頭打電話來，追問原因，說明要送民事庭裁決‧‧‧等等的狀況。Jenny爸爸對於整件事的處理有意見，決定置之不理(這是不對的態度，但不是我要探討的重點，因此簡單帶過)。

現在問題來了，這家所謂「法律、財務處理公司」找不到Jenny爸爸，從家人著手，一次在娘家接到電話，留下了手機號碼給對方，他們就開始從我下手展開溝通。其實Jenny覺得事情還是要好好解決，所以也願意跟爸爸談一談，當然因為Jenny爸爸的拗脾氣，目前懸而未決。

可是我後來又接到電話，重複的說法又說了一堆，Jenny也表達已經談過的結果，怎知對方就表示，不要以為您父親這件是可以就這樣結束，債務還是有繼承的問題，你們還是得解決的。Jenny是明辨是非的人，聽到這裡火氣就上來了，直接回答她：『小姐，你是在威脅我嗎？該說的我都說了，我沒什好說了。』我突然明白，什麼法律顧問公司，根本就合法的討債公司，她們也不是真心想透過民事訴訟處理，就是想辦法把錢要回去而已。

事件三

前兩個星期，Jenny婆婆收到法院的掛號信，原因是很多很多年前，Jenny公公在梨山和友人租了一塊地種蘋果，現在國家要追討這塊地，因此林管處就透過法律程序—民事訴訟追討。Jenny公公已經過逝很多年了，因此法院的文件上列的被告人名字是婆婆、老公和小姑，讓接到掛號信的婆婆嚇壞了，直說這應該是詐騙信(這年頭詐騙集團真是太猖獗了)。

當然經過查證，這件事是真的，當然查證的過程，打了好多電話，又是法院又是林管處，整顆心也懸著，一家人都不舒服。而且不久之後，老公她們還得跑一趟法院出庭，聲明放棄，有點小麻煩！

這件是我的直覺是，林管處通知我們，我們簽個放棄及歸還國有土地的文件就好，何苦勞師動眾又是律師、又是法院通知，然後小老百姓還得出庭聲明‧‧‧後面可能還有訴訟費用的問題，實在有勞民傷財之虞。

Jenny一直是奉公守法的小老百姓，也尊重、遵守法律的種種規範。可是最近的事讓我不經聯想起有人說過：法律是保障懂法律、並會利用法律保護自己的人。再加上台灣最近的新聞事件，都是名人政要，怎麼利用法律保護自己，遊走在法律邊緣。所有的事只在乎合法與否，道德、道理、是非都被法律所覆蓋、模糊。

法律，真的保障了我們嗎？